REFLEXÃO ...03

 

REFLEXÃO...02

 

JESUS

 

Aos trinta anos, Jesus deixa Nazaré e vai ao deserto da Judeia, onde João Batista pregava batismo de arrependimento para remissão de pecados e ali, no rio Jordão, Jesus também foi batizado. Mas por que Jesus foi batizado se ele não tinha pecado de que se arrepender? O batismo de Jesus nos enseja três lições. A primeira delas é sua identificação com os pecadores. Ele se fez pecado por nós. Ele tomou sobre si as nossas dores e levou sobre o seu corpo, no madeiro, os nossos pecados.

 

A segunda lição é sua unção para o exercício do ministério. Enquanto Jesus orava, o Espírito Santo desceu sobre ele, em forma de pomba, e ele foi revestido com o poder do Espírito Santo. A terceira lição do batismo de Jesus é sua aprovação pelo Pai. Os céus estavam abertos, quando o Pai falou: “Tu és o meu filho amado, em ti me comprazo” (Mc 1.11).

 

No batismo de Jesus vemos a própria presença da Trindade. O Pai fala, o Espírito Santo desce e Jesus, o Filho de Deus, recebe o Espírito Santo. Nossa salvação é planejada pelo Pai, executada pelo Filho e aplicada pelo Espírito Santo. Porque Jesus se identificou conosco, morreu pelos nossos pecados. Porque foi capacitado pelo Espírito Santo, cumpriu cabalmente sua obra vicária, ascendeu ao céu, está assentado no trono e voltará!

ESPECIAL

 

Especial: Poemas que viraram música; confira

Descubra como grandes nomes da música brasileira transformaram a poesia em canções memoráveis; Luiz Gonzaga está na lista do site da Nova Brasil.

 

Especial: Poemas que viraram música; confira:

 

Para o poema virar música só falta a melodia. Para a música virar poema é preciso um toque de silêncio. Quem é artista sabe que essa linha tênue pode ser elástica e fazer muita coisa bonita.

 

Na arte de musicar poemas, temos grandes nomes na música brasileira. Vem que a gente te mostra.

 

João Sobral e Clarice Lispector

João Sobral se inspirou nas obras de Clarice Lispector. O músico é conhecido por sua habilidade em transformar a profundidade emocional dos poemas em canções que capturam a essência da escrita da autora.

 

Mais do que uma homenagem, é uma forma de trazer novos significados às palavras de Clarice, o que permite que um público mais amplo se conecte com a literatura de outras formas diferentes de ler.

 

Cid Campos e Augusto de Campos

Cid Campos é filho do poeta Augusto de Campos e tem se dedicado a musicar obras poéticas e dar vida às palavras de seu pai por meio da música. Em 2023, participou da FLIP, junto com Adriana Calcanhoto, em uma homenagem à figura icônica da literatura brasileira, Patrícia Galvão (PAGU).

 

Caetano Veloso

Caetano musicou o poema Circuladô de Fulô, composto por Haroldo de Campos na década de 1970.

 

Luiz Gonzaga

Patativa do Assaré é o criador do poema “A Triste Partida”, que ele também musicou e que foi gravado por Luiz Gonzaga em 1964. A letra retrata a jornada de uma família que, após perder todas as suas crenças, decide deixar a seca do Nordeste em busca de melhores condições em São Paulo, “para viver ou morrer”. Entretanto, essa decisão é acompanhada pela esperança de um dia retornar à sua terra natal.

 

Gal Costa

Na voz de Gal ficou marcada a canção “O Amor”, uma canção de Caetano Veloso e Ney Costa Santos, baseada no poema de Vladimir Maiakóvski, um dos maiores poetas russos modernos.

 

Fagner

Em 1981, o cantor musicou o poema “Fanatismo”, de Florbela Espanca, como abertura do seu álbum “Traduzir-se”. Essa canção teve um grande impacto na música popular brasileira e na trajetória de Fagner, tornando-se um dos seus principais sucessos. Posteriormente, Fagner musicou outro poema de Florbela, intitulado “Fumo”.

 

Paulo Diniz

O famoso poema “E Agora, José?”, de Carlos Drummond de Andrade, foi musicado por Paulo Diniz. A letra fala sobre a crise existencial que acontece após momentos de alegria, os sentimentos de solidão e vazio que tomam conta de um cidadão comum, o José.

 

Secos & Molhados

A banda teve mais de um poema musicado ou adaptado, como os de Vinicius de Moraes (Rosa de Hiroshima), Cortázar (Tercer Mundo), Fernando Pessoa (Não: Não Digas Nada) e Oswald de Andrade (O Hierofante). Algumas músicas até sofreram censura: Pasárgada, baseada no poema Vou-me Embora Pra Pasárgada, de Manuel Bandeira, e Tem Gente com Fome, versão de João Ricardo para poema de Solano Trindade.

 

Paulo Leminski

Foi na voz de Arnaldo Antunes que a canção “Luzes” repercutiu a poesia de Leminski. Como também aconteceu com “Verdura”, cantada por Caetano Veloso.

 

Chico Buarque

A obra Morte e Vida Severina inspirou um álbum inteiro do cantor Chico Buarque. A canção Funeral de Um Lavrador é uma das mais fiéis ao texto original, o que evidencia a força da poesia regionalista.

 

Alice Ruiz

Alice Ruiz escreveu “Quase Nada”, que virou música nas mãos e voz de Zeca Baleiro, assim como “Socorro”, musicada por Arnaldo Antunes.

 

Maria Bethânia

Uma profunda conexão entre música e poesia marca a arte de Maria Bethânia. Reconhecida por sua habilidade de interpretar e musicar poemas, frequentemente incorpora versos de poetas brasileiros também em seus shows.

 

Clarice Lispector

Que o Deus Venha é um poema de Clarice Lispector que foi musicado por Cazuza. Inicialmente, foi gravada pela cantora Cássia Eller, mas depois também ganhou versões de outros artistas, como Adriana Calcanhotto, Frejat e o próprio Cazuza.

 

Musicar poemas promove a literatura ao mesmo tempo em que enriquece o cenário musical, é uma nova maneira de experimentar poesia e permite que as palavras ganhem vida por meio da melodia.

VÍDEOS...+03

 

NOTAS...01

 

VÍDEOS...+03

 

REFLEXÃO...01 (Estava Sem Internet)

 

JUDICIÁRIO DECADÊNCIA

 

J.R. Guzzo

(Estadão, 30/10/2024)

“O Supremo Tribunal Federal do Brasil tornou-se a única corte de Justiça do mundo que legalizou, juridicamente, a corrupção. Não há países que legalizaram o consumo de maconha, por exemplo, ou a eutanásia? Pois então: o STF, sobretudo através da obra doutrinária e da sólida jurisprudência que foram criadas pelos ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, tornou a corrupção uma atividade lícita em todo o território nacional. É a maior contribuição que os juristas brasileiros já deram à Ciência do Direito mundial.

O STF e as esquadras de vigilantes que operam em sua defesa sustentam que essa e outras constatações factuais (ou “fáticas”, como dizem em seu patuá) a respeito da sua conduta são um “ataque ao Poder Judiciário”. Fazem parte de uma grande articulação “antidemocrática” da extrema direita para dar um golpe de Estado no Brasil e abolir o regime democrático “de direito” — possivelmente em favor de uma ditadura de Jair Bolsonaro e em obediência a instruções das mesmas CIA e FBI que criaram a Operação Lava Jato para “prejudicar a Petrobras” e agredir a “soberania nacional”. É uma alucinação. Mas é isso o que dizem.

Não se trata, já há muito tempo, de expor com provas físicas, e à luz do sol, a militância aberta e implacável do STF em favor da ladroagem e dos ladrões. Chegamos, agora, à fase de bater os últimos pregos do caixão. O ministro Gilmar Mendes, depois de tudo o que fizeram, foi capaz de anular todas as provas de corrupção contra o ideólogo-chefe do PT, José Dirceu — preso não menos que três vezes, em ocasiões e por gatunagens diferentes. Na verdade, Gilmar Mendes “confirmou o apronto”, como se dizia antigamente no turfe. Apenas repetiu o que eles fazem sistematicamente; o estranho seria agir de outra maneira.

A anistia particular do ministro para Dirceu é o Everest na histórica escalada do STF para a sua posição atual de Vara Nacional de Assistência à Corrupção e aos Corruptos. É muito simples. O Brasil é um dos países mais corruptos do mundo, segundo os rankings de todas as organizações mundiais sérias que medem índices de corrupção — digamos, uma espécie de S&P ou Moody’s da roubalheira. Mas não há um único preso por corrupção em todo o sistema penitenciário do Brasil. Como é possível um fenômeno desses? Resposta: por causa do STF. A regra é clara. Você roubou? Então vá ao Supremo que lá eles resolvem o seu problema.

Não falharam nenhuma vez, até hoje — desde, é claro, que o ladrão conte com a bênção do “campo progressista”. Não existem casos impossíveis ali. O ex-governador Sérgio Cabral, por exemplo: foi condenado por corrupção confessa, e com excesso de provas, a 400 anos de cadeia. O STF mandou soltar. O presidente Lula, padroeiro de todos eles, foi condenado em três instâncias sucessivas e por nove juízes diferentes por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O ministro Edson Fachin mandou soltar.

Os empresários da Odebrecht e da J&F roubaram, confessaram e aceitaram pagar cerca de R$ 20 bilhões, por aí, para sair do xadrez. O ministro Dias Toffoli mandou devolver o dinheiro — de forma que eles nem ficaram presos e nem pagaram um tostão. Gilmar Mendes mandou soltar três vezes seguidas um acusado de corrupção no Rio de Janeiro; o homem é pai da afilhada de casamento do ministro. A lista não acaba mais. O STF pede, simplesmente, que você acredite no seguinte: todos os acusados de corrupção neste país são inocentes, sem exceção.

Ninguém rouba no Brasil. É tudo mentira.

Na ótica do STF, na verdade, o caso contra Dirceu era uma injustiça a ser corrigida: se liberou geral para todo mundo, por que não para ele? É nesse nível, hoje, que está a nossa ciência jurídica. É um caldo ruim, que deixa uma pergunta ruim: como é possível respeitar um tribunal de Justiça que se transformou, pelo que demonstram objetivamente as suas sentenças, no paraíso da corrupção no Brasil? Isso não tem nada a ver com fake news, com “milícias digitais”, com “o golpe do 8 de Janeiro”, com a extrema direita, com “atos antidemocráticos” ou com os atestados de vacina do ex-presidente.

É proteção ao crime, sem vergonha nenhuma e na frente de todo mundo. A anulação de todas as provas contra Dirceu, e sua canonização como mártir da Lava Jato, é um atestado de óbito do STF como instituição — mais um. O Supremo não é mais a instância máxima do sistema judiciário. É um aparelho político, que serve o governo Lula e é servido por ele. É garantido pela força armada do Exército e da Polícia Federal, hoje reduzidos à condição de empresas privadas de segurança dos ministros — e não mais pela força da lei. Seus nutrientes são os serviços de propaganda que mantém na imprensa, os escritórios de advocacia criminal para corruptos milionários e os escroques que controlam o Congresso Nacional.

É este o Brasil “recivilizado” do ministro Barroso. Comenta-se, agora, que Dirceu está de novo em condições de ser o grande cérebro, articulador e faz-tudo da reeleição de Lula em 2026 e que o STF está fechado com ambos e com seu projeto de ficar doze anos no governo. Tem de ser mesmo por aí.

O consórcio STF-TSE colocou Lula na Presidência em 2022; o próprio Gilmar Mendes disse isso, para efeito prático. Vai ter de repetir a dose, porque com o eleitor, mesmo, Lula não consegue resolver nada.

Os resultados da eleição municipal estão aí.

Há um esforço gigante, depois da derrota, em dizer que Lula na verdade não perdeu. “Preferiu” não se expor. Não é mais da extrema esquerda: agora é um homem “de centro”. Sua grande força atual não é mais o PT. É o PSD de Gilberto Kassab. É o centrão de Arthur Lira, Rodrigo Pacheco e outros ases do seu “projeto de país”. No mundo das realidades, seu partido ficou com 5% das prefeituras, ganhou em uma das 26 capitais e foi extinto em São Paulo.

Mas já faz muito tempo que Lula não está mais interessado em eleitor. O seu negócio é o STF, o “centrão” e os descondenados da Lava Jato. “Ou vai com eles, ou não tem jogo.”

REFLEXÃO...01

 

https://youtube.com/shorts/bnA-qVavXfs?si=ZSZGn4LT75XpFfun

***********************************************************

REFLEXÃO

 

Talmidim 312 - por Ed René Kivitz

“Eu não lhes prometo outra coisa senão sangue, suor e lágrimas”, foram as palavras de Winston Churchill para convocar o povo inglês a combater o nazismo na Segunda Guerra Mundial. Provavelmente, inspirado na autenticidade de Jesus, que não usava meias palavras, não fazia promessas fantasiosas e não adocicava seu discurso para iludir e conquistar mais seguidores.

Quem deseja enfrentar a vida com dignidade deverá estar disposto a derramar sangue, dedicar-se no trabalho e, não poucas vezes, derramar algumas lágrimas não apenas pelo próprio sofrimento, mas também de compaixão e solidariedade por conviver com as aflições dos justos.

Jesus deixou claro aos seus talmidim que o mundo, como sistema organizado contra o reino de Deus, perseguiria todos os que se levantassem em favor da justiça, em defesa do direito do pobre, para promover a abolição dos abismos que separam os homens e segregam milhões à miséria e indignidade. Jesus foi perseguido. Seus talmidim não deveriam esperar melhor sorte.

Não é possível você passar pelo mundo sem sofrer. As aflições são inevitáveis. Mas não são invencíveis. Jesus recomenda ânimo. Ele anima seus talmidim a guardarem o coração firme e a não perderem a fé. Jesus oferece a maior das garantias para a vitória dos seus talmidim: “Eu venci o mundo”, disse ele. “Vocês também vencerão.”

A promessa de Jesus tem pelo menos dois significados.

Primeiro: se Jesus venceu o mundo, e estamos e permanecemos nele, podemos também passar por dias difíceis, mas jamais seremos destruídos pelo mal. A Bíblia nos orienta a não nos deixarmos vencer pelo mal, pois podemos e devemos “vencer o mal com o bem”. O sofrimento pode fazer a vida menos confortável, mas não pode levar nossa dignidade e nos fazer humanos menores. As contingências da vida podem gerar perdas, mas não podem nos tornar covardes nem malvados. As dificuldades deste mundo caótico podem bater à nossa porta, mas não podem roubar nossa fé.

Segundo: o sofrimento e as aflições são temporários. Jesus já venceu. Haverá um dia em que todo o universo será restaurado. Jesus levará consigo todo o universo de volta para casa. O sofrimento é temporário, provisório, vai acabar. Como bem disse o apóstolo Paulo: “Nosso sofrimento de agora não é nada comparado com a glória que ele nos revelará mais tarde”.

Qualquer que seja seu sofrimento, saiba que ele tem dias contados. Não há mal que nunca acabe. Enquanto não acaba, ajoelhe-se aos pés de Jesus, recobre o ânimo e as forças, vença o mal com o bem.

 

 https://www.amazon.com.br/gp/product/8573258306/ref=as_li_qf_asin_il_tl?ie=UTF8&tag=bibliajfa-20&creative=9325&linkCode=as2&creativeASIN=8573258306&linkId=31a0a69ef107350846f194ae7932ca51

FATOS...01

 

VÍDEOS...+03

 

ELEIÇÕES

 

C.S. Lewis e as eleições

 

Por Paulo Ribeiro

 

C.S. Lewis não escreveu extensivamente sobre eleições ou política da mesma forma que abordou questões teológicas e morais. No entanto, por meio de suas várias obras e cartas, ele ofereceu insights sobre democracia, sistemas políticos e a natureza do governo, o que nos ajuda a entender sua perspectiva sobre as eleições.

 

Aqui estão algumas das principais ideias que refletem o pensamento de Lewis sobre eleições e democracia:

 

1. Ceticismo em relação ao poder

Lewis era profundamente cético em relação à concentração de poder em qualquer forma. Ele acreditava que os seres humanos, devido à sua natureza caída, eram propensos à corrupção quando dotados de autoridade sem limites. Esse ceticismo se estendia tanto a regimes autoritários quanto a governos democráticos que extrapolam seu poder. Em seu ensaio "Igualdade", Lewis argumentou que a democracia, com seu sistema de eleições e freios e contrapesos, era necessária não porque todos fossem igualmente capazes, mas porque a natureza humana é inclinada ao egoísmo e à corrupção. As eleições, em sua visão, são uma maneira de impedir que uma única pessoa ou grupo adquira poder excessivo.

 

"Sou um democrata porque acredito na Queda do Homem. Acho que a maioria das pessoas é democrata pelo motivo oposto. Grande parte do entusiasmo democrático vem da ideia de que a humanidade é tão sábia e boa que todos merecem uma parte no governo. A verdadeira razão para a democracia é exatamente o oposto. A humanidade é tão caída que nenhum homem pode ser confiado com poder irrestrito sobre seus semelhantes."

 

Lewis apoiava a democracia não por uma crença idealista na natureza humana, mas como uma salvaguarda necessária contra a tirania. As eleições, portanto, eram uma parte essencial desse processo democrático porque distribuíam o poder e evitavam que uma pessoa ou grupo governasse sem controle.

 

2. Os limites das soluções políticas

Lewis frequentemente expressava certo nível de desilusão com a política como meio de resolver os problemas mais profundos da humanidade. Em Cristianismo Puro e Simples e outras obras, ele argumentou que as questões morais e espirituais estão no cerne dos conflitos e sofrimentos humanos, e que nenhum sistema político — seja democrático, autoritário ou outro — poderia resolver esses problemas fundamentais. Embora eleições e sistemas políticos sejam importantes para organizar a sociedade, Lewis acreditava que eles nunca poderiam fornecer soluções definitivas para as falhas humanas.

 

Ele também advertia contra colocar muita esperança em líderes políticos ou sistemas, uma vez que os seres humanos são falhos e suscetíveis a decepções. Lewis via as eleições como parte do processo político, mas não como a fonte definitiva de salvação ou de melhoria social.

 

3. O perigo de a política se tornar uma religião

Lewis estava preocupado com a tendência de as pessoas tratarem a política e as ideologias políticas como questões supremas, quase como uma religião. Ele via isso como perigoso porque substituía o verdadeiro objeto de adoração humana — Deus — por um sistema político falível e temporário. Em A Abolição do Homem e Cartas de um Diabo a seu Aprendiz, ele advertiu contra transformar causas políticas em ídolos, o que pode levar as pessoas a depositarem demasiada fé em líderes políticos, partidos ou ideologias.

 

Para Lewis, as eleições faziam parte da mecânica necessária da governança, mas ele alertava contra vê-las como a fonte de significado ou moralidade última. Ele acreditava que os cristãos deveriam se engajar na política com humildade, reconhecendo que nenhum sistema político pode atender completamente às necessidades mais profundas do coração humano.

 

4. O papel dos cidadãos em uma democracia

No pensamento político de Lewis, há também uma responsabilidade implícita colocada sobre os cidadãos. Como a democracia depende das eleições, também depende do engajamento moral e intelectual de seus cidadãos. Em seus escritos, Lewis frequentemente enfatizava a importância da educação moral e da formação de um caráter virtuoso. Para que as eleições e a democracia funcionem bem, os cidadãos precisam ser informados, moralmente conscientes e capazes de autogoverno.

 

Ele não parecia acreditar que as eleições ou a democracia, por si só, garantissem um bom governo; em vez disso, elas exigiam uma população virtuosa e engajada. Sem isso, até mesmo sistemas democráticos poderiam se corromper ou se tornar ineficazes.

 

5. Liberdade e responsabilidade moral

Lewis valorizava a liberdade, que as eleições em uma democracia ajudam a preservar, mas acreditava que a liberdade deveria ser usada de maneira responsável. Em Deus no Banco dos Réus, Lewis argumentou que, embora a democracia e as eleições forneçam liberdade contra a tirania, elas também impõem um dever aos indivíduos de agir moralmente e com sabedoria dentro dessa liberdade.

 

Ele acreditava que a verdadeira liberdade era encontrada vivendo de acordo com a vontade de Deus, e que as liberdades políticas (como o direito ao voto) deveriam ser vistas como oportunidades para buscar justiça e o bem comum, e não como fins em si mesmas.

 

Conclusão

As visões de C.S. Lewis sobre eleições podem ser compreendidas através de suas perspectivas mais amplas sobre democracia, poder e natureza humana. Ele apoiava as eleições como uma salvaguarda contra a corrupção que vem com o poder concentrado, mas era cauteloso em colocar demasiada fé em sistemas políticos ou líderes. Para Lewis, embora as eleições fossem importantes, eram secundárias em relação às questões morais e espirituais mais profundas que governam a vida humana. Sua postura cautelosa sobre a política nos lembra que as eleições e os sistemas políticos são ferramentas, e não fontes definitivas de esperança ou redenção.

ABORTO...

 

ABORTO...

 

A Paróquia Católica de São Miguel Arcanjo e Santa Rita, em Milão, Itália, amanheceu há alguns dias com uma pintura pró-aborto que dizia:

“Aborto livre, também para Maria!”

 

O pároco, Don Andréa, reagiu publicando a foto da pintura no Facebook da paróquia e escrevendo o seguinte:

 

“Estimado autor anónimo das paredes:”

 

Lamento que não tenhas sido capaz de seguir o exemplo da tua mãe.

Ela teve coragem.

Ela concebeu-te, continuou com a gravidez e deu-te à luz.

 

Ela podia ter abortado.

Mas não o fez.

Ela criou-te, alimentou-te, limpou-te e vestiu-te.

 

E agora tens uma vida e a liberdade de escolher o que fazer com ela.

Uma liberdade que estás a utilizar para nos dizer que seria melhor que pessoas como tu não viessem a este mundo.

 

Lamento, mas não concordo, e admiro muito a tua mãe, porque ela foi corajosa.

E ainda é, porque, como qualquer mãe, ela está orgulhosa de ti, mesmo quando te portas mal, porque sabe que dentro de ti há coisas boas e só tens de ser capaz de as fazer sair.

 

O aborto é o maior “sem sentido”.

É a morte que vence a vida.

É o medo que supera um coração que quer lutar e viver, não morrer.

Tu queres escolher quem tem o direito de viver e quem não tem, como se fosse um direito simples.

 

Essa é uma ideologia que vence uma humanidade a quem se quer tirar a esperança…

Toda a esperança.

 

Admiro todas aquelas mulheres que, apesar de mil dificuldades, têm a coragem de seguir em frente.

 

Tu, coragem, não tens nenhuma, já que te escondes no anonimato.

 

E já que estamos a escrever, também gostaria de te dizer que o nosso bairro já tem muitos problemas e que não precisamos de gente que manche as paredes e arruíne o pouco de bom que nos resta.

 

Queres demonstrar que és corajoso?

Melhora o mundo em vez de destruí-lo!

Ama em vez de odiar!

Ajuda a suportar as dores daqueles que estão a sofrer!

E dá vida, em vez de a tirar!

Esses são os verdadeiros corajosos!

 

Felizmente, o nosso bairro, aquele que tu sujas e destróis, está cheio de gente corajosa que sabe amar-te, mesmo a ti, que nem sequer sabes o que escreves!

 

PS: A resposta do pároco já foi partilhada mais de 6000 vezes e acumulou mais de 6000 “gostos”, e por acaso esta nota já foi partilhada mais de 3000 vezes!

 

Faz com que esta belíssima reflexão chegue a todos.

Eu também a partilho!!!❤️

Por favor, enviem este WhatsApp a todos os vossos contactos.”

VÍDEOS...+03

 

NOTAS...02

QUEREM DESTRUIR O CRISTIANISMO

 

NOTAS...01

 

Clésio

 

Emocionante😢 pessoal por gentileza, compartilhe e repasse este vídeo. Se receberem de volta duas ou 4 vezes, ou o que seja; continuem circulando. Infelizmente, estamos precisando de mártires, como o Clésio, pra que algo ocorra. Será que todos❗❗ que podemos fazer alguma coisa não vai fazer .😢❓😢

 ******************************************************************

https://veja.abril.com.br/coluna/radar/com-captacao-bilionaria-ate-outubro-lei-rouanet-bate-recorde-em-2024

DANONE/NÃO...

 

DANONE

 

*Não aos produtos da Danone!*

 

A empresa francesa de laticínios Danone anunciou na semana passada que parou de comprar soja do Brasil.

Além disso, Jurgen Esser, CFO da empresa, justificou a decisão acusando que agora “só levamos ingredientes sustentáveis conosco.”

E ainda faz uma provocação às suas rivais, afirmando que a Danone não está mais exposta ao desmatamento como estão as suas concorrentes.

 

Como sou um defensor do livre mercado, eu não tenho nada contra a opção da origem da sua matéria prima.

A empresa é livre para tal escolha.

Mas tenho fortes restrições quando essa decisão é fruto de um marketing enganoso e que denigre o principal produto da pauta de exportação brasileira.

A cadeia produtiva da soja movimenta US$ 100 bilhões/ano no Brasil.

Apesar de ser plantada em menos de 4% do território brasileiro, a soja é a principal cultura agrícola do país.

Mais ainda, ela ocupa apenas 0,7% do bioma Amazônia (Fonte Conab e MMA).

 

O que a Danone fez foi uma generalização extremamente perigosa, divulgando que não há uma única fazenda sustentável no Brasil.

Todas são destruidoras do meio ambiente.

Assim, o que a Danone faz é promover um ataque sem precedentes à campeã absoluta das exportações nacionais, e que é o principal item vendido para o exterior em 11 unidades da Federação.

O grão respondeu por 16% de todo o valor comercializado pelo Brasil, com US$ 53,2 bilhões em vendas e 101,8 milhões de toneladas exportadas.

A atividade fechou o ano de 2023 representando 28,5% do PIB do agronegócio brasileiro e 6,3% do PIB total do país.

Em reais, estima-se que o grão e os derivados agreguem R$ 700 bilhões à economia nacional.

 

Além de uma postura sem levar em conta o rigor da legislação ambiental brasileira, a mais rigorosa entre todos os outros produtores de soja do mundo, ela também terá um profundo impacto social no Brasil.

As pequenas propriedades são 70% dos estabelecimentos produtores de soja no Brasil, conforme estudo da Embrapa, com base em dados do último Censo Agropecuário (2017).

Esse documento revela que mais de 73% dos estabelecimentos agropecuários produtores de soja no Brasil têm menos de 50 hectares, podendo ser caracterizados como pequenas propriedades.

Reforçando, devemos observar que 2.468 municípios cultivam o grão atualmente. 

Ou seja, a cultura da soja é parte do orçamento de 44,3% das prefeituras brasileiras, segundo dados da safra 2021/22 do IBGE.

É contra esses números que a Danone anunciou a sua sanção comercial.

 

Há um velho ditado campeiro que diz que “não merece ter o que tem aquele que não defende o que tem”.

Ou o setor se posiciona de forma enérgica contra a Danone, ou estaremos nos sujeitando a uma enxurrada de outras empresas nessa linha populista.

Como esse discurso de “vamos mostrar para eles como somos sustentáveis e como produzimos de forma altamente eficiente” ou entidades "soltarem um nota pública de protesto" não tem funcionado, temos que adotar uma postura distinta.

Os mercados são mais poderosos que a mais atuante empresa em qualquer lugar do mundo.

Uma empresa como a Danone tem poder, mas os mercados têm mais poder.

Em uma economia de mercado, não é o diretor financeiro da Danone que assume o controle.

Em vez disso, é a dona de casa comum como consumidora que define os termos do mercado.

Para tanto, basta iniciarmos imediatamente um boicote a qualquer produto da empresa entre os mais de 200 milhões de consumidores brasileiros.

 

Os últimos anos tem sido tempos que estão testando a paciência dos agricultores brasileiros.

Mas a paciência acabou com esses ataques constantes ao Agro nacional.

Um homem morre quando se recusa a defender o que é certo.

A verdade é que a Danone tomou uma decisão difamatória e terá que arcar com as consequências.

Joseph Schumpeter observou uma vez:

"o capitalismo é julgado perante juízes que têm a sentença de morte nos bolsos”.

É isso, vamos mexer nos bolsos de nossos detratores.

Assim, diga: *NÃO AOS PRODUTOS DA DANONE!*

 

*Poste*

*Repasse*

*Divulgue*

*Compartilhe* É SIMPLES: já não comprava danone porque é produto de baixíssima qualidade - AGORA SERÁ PROIBIDO NA MINHA CASA e DOS MEUS FAMILIARES E AMIGOS. É SIMPLES: já não comprava danone porque é produto de baixíssima qualidade - AGORA SERÁ PROIBIDO NA MINHA CASA e DOS MEUS FAMILIARES E AMIGOS.

VEREADORA

 

 DRA. FÁTIMA

 

 

A vereadora eleita Dra. Fátima, do Republicanos, é a convidada desta edição do podcast Gramado Talks. Nascida na Bahia, ela compartilha um pouco de sua trajetória, contando como deixou o estado natal para chegar ao Rio Grande do Sul e, há oito anos, escolher Gramado como sua casa. Em Gramado, ela atua no posto de saúde do bairro Floresta, onde se dedica a atender a comunidade.

 

Durante a conversa, Dra. Fátima revelou uma experiência inusitada: já foi médica do icônico cantor Michael Jackson. Especialista em UTI, ela foi designada para acompanhar o astro durante sua passagem por Salvador, na Bahia, quando ele gravava o clipe da música “They Don’t Care About Us”. Segundo a vereadora, a experiência foi marcante.

 

Com expectativas positivas para sua atuação na Câmara Municipal de Gramado a partir de 1º de janeiro de 2025, Dra. Fátima destaca que pretende atuar com foco especial na área da saúde. Assista a entrevista completa clicando no link abaixo 👇🏻

https://m.youtube.com/watch?v=HPed48SJXUk

REFLEXÃO...01

 

https://youtu.be/vXeJXZGMF58?si=cSsG8jiE913rhV-w

 

https://www.youtube.com/live/-G1xF02_Y-o?si=85mIL8hLA9Snr4zi

 

https://x.com/carmelonetobr/status/1850569700154953871?t=gL-293BGqUTGcVpys09OfA&s=08

*********************************************************************

ABORTO...

 

A Paróquia Católica de São Miguel Arcanjo e Santa Rita, em Milão, Itália, amanheceu há alguns dias com uma pintura pró-aborto que dizia:

“Aborto livre, também para Maria!”

 

O pároco, Don Andréa, reagiu publicando a foto da pintura no Facebook da paróquia e escrevendo o seguinte:

 

“Estimado autor anônimo das paredes:”

 

Lamento que não tenhas sido capaz de seguir o exemplo da tua mãe.

Ela teve coragem.

Ela concebeu-te, continuou com a gravidez e deu-te à luz.

 

Ela podia ter abortado.

Mas não o fez.

Ela criou-te, alimentou-te, limpou-te e vestiu-te.

 

E agora tens uma vida e a liberdade de escolher o que fazer com ela.

Uma liberdade que estás a utilizar para nos dizer que seria melhor que pessoas como tu não viessem a este mundo.

 

Lamento, mas não concordo, e admiro muito a tua mãe, porque ela foi corajosa.

E ainda é, porque, como qualquer mãe, ela está orgulhosa de ti, mesmo quando te portas mal, porque sabe que dentro de ti há coisas boas e só tens de ser capaz de as fazer sair.

 

O aborto é o maior “sem sentido”.

É a morte que vence a vida.

É o medo que supera um coração que quer lutar e viver, não morrer.

Tu queres escolher quem tem o direito de viver e quem não tem, como se fosse um direito simples.

 

Essa é uma ideologia que vence uma humanidade a quem se quer tirar a esperança…

Toda a esperança.

 

Admiro todas aquelas mulheres que, apesar de mil dificuldades, têm a coragem de seguir em frente.

 

Tu, coragem, não tens nenhuma, já que te escondes no anonimato.

 

E já que estamos a escrever, também gostaria de te dizer que o nosso bairro já tem muitos problemas e que não precisamos de gente que manche as paredes e arruíne o pouco de bom que nos resta.

 

Queres demonstrar que és corajoso?

Melhora o mundo em vez de o destruir!

Ama em vez de odiar!

Ajuda a suportar as dores daqueles que estão a sofrer!

E dá vida, em vez de a tirar!

Esses são os verdadeiros corajosos!

 

Felizmente, o nosso bairro, aquele que tu sujas e destróis, está cheio de gente corajosa que sabe amar-te, mesmo a ti, que nem sequer sabes o que escreves!

 

PS: A resposta do pároco já foi partilhada mais de 6000 vezes e acumulou mais de 6000 “gostos”, e por acaso esta nota já foi partilhada mais de 3000 vezes!

 

Faz com que esta belíssima reflexão chegue a todos.

Eu também a partilho!!!❤️

Por favor, enviem este WhatsApp a todos os vossos contactos.”

NOTAS...01

 

VÍDEOS...+03

 

QUEDA DE BANQUINHOS...

                     

 

A Cardiologia fala que perde mais pacientes para o banquinho do que na mesa de cirurgia. Precisamos ter a humildade e o cuidado de aceitar a nova-idade e usar escadas adequadas, e até pedir ajuda, mesmo que as escadas forem perigosas.

 *Banquinho não.*

*POR GENTILEZA ENVIEM PARA TODOS QUE VOCÊS CONHECEM,  ISSO NÃO ACONTECE APENAS COM IDOSOS!*

JESUS

 

JESUS

 

Leia quando tiver tempo, por favor, mas leia completamente e isso vai te surpreender e você vai querer lê-la novamente.

  UM PAI CHEGA EM CASA IRRITADO E BÊBADO, PEGA UMA ARMA, MATA A ESPOSA E DEPOIS ATIRA EM SI MESMO,

(SUA MENINA ESTÁ SENTADA CHORANDO ATRÁS DO SOFÁ).

 

 * A POLÍCIA CHEGA, PEGA A MENINA E ENTREGA PARA SUA NOVA FAMÍLIA.

 

NO PRIMEIRO DIA EM QUE FREQUENTA À IGREJA, ELA CHEGA AO EDIFÍCIO E OLHA UMA IMAGEM DE JESUS NA CRUZ, E PERGUNTA A SEU PROFESSOR:

COMO ESSE HOMEM SAIU DA CRUZ? 

 

O PROFESSOR RESPONDE: ELE NUNCA SAIU, A MENINA DIZ A ELE: 

SIMMM..!!!   PORQUE NO DIA QUE MEUS PAIS MORRERAM ELE ESTAVA COMIGO ATRÁS DO SOFÁ ME DIZENDO QUE TUDO IRIA FICAR BEM!

 

 *ESTA NOITE DEUS FARÁ 2 COISAS POR VOCÊ.

 O dono do Titanic disse: 

 "Nem DEUS pode afundar este navio" 

 e você já sabe o que aconteceu.

 

 Marilyn Monroe disse: “Não preciso de JESUS”, 3 dias depois foi encontrada morta.

 

 Uma mãe disse à filha:  

 "Que Deus te acompanhe"!

 Ironicamente ela respondeu:

 "No porta-malas porque não cabe aqui." 

 Nessa viagem houve um acidente, onde todos os jovens que viajavam morreram e o porta-malas ficou intacto...

 O pai disse ao filho: 

 "Que Deus te proteja"!

 E o filho disse: 

 “Meus amigos vão me proteger mais do que DEUS”!

 Ao retornar a sua casa uma bala perdida o matou... Onde seus amigos não conseguiram protegê-lo...

 

 DEUS abre portas que ninguém pode fechar.  

 Passe esta mensagem. 

 E se você não precisa de DEUS, ignore a mensagem e não espalhe isso...

 O propósito desta mensagem é dar a volta ao mundo.

 

 

 O presidente da Argentina o recebeu e o ignorou e depois de 8 dias seu filho morreu.

 

 Um homem recebeu e multiplicou e foi abençoado com seus ganhos.

 

 Esta mensagem é Sagrada e Milagrosa.   Você deve enviar para 12 pessoas, menos eu, e após 5 dias receberá uma surpresa.

 Não ignore isso.  LEIA COM CALMA.

 Para conseguir algo que você nunca teve, você tem que fazer algo que nunca fez!

 *Quando DEUS tira algo da sua mão, Ele não está te punindo, mas simplesmente abrindo suas mãos para receber algo melhor.

 

 Concentre-se nesta frase:

 "A vontade de DEUS nunca leva você aonde a graça de DEUS não o protege."

 

 Algo bom vai acontecer hoje, algo que você estava 'esperando para ouvir'!

 Por favor, não quebre.

 

 Apenas 27 palavras,

 “DEUS, pai, ande pela minha casa e tire todas as minhas preocupações e doenças, e por favor, cuida e cura minha família em Seu Nome.

 Amém"!

 

 * Uma bênção chega até você na forma de um novo emprego, uma casa, saúde, casamento ou financeiramente.

 

 Não quebre nem faça perguntas, isso é um teste!!!

 

 DEUS vem em primeiro lugar na sua vida?

 Se sim, pare o que está fazendo e envie para 12 pessoas.

 

 Se você rejeitar, lembre-se que JESUS disse:

 Sim... Se você me negar entre as pessoas, eu te negarei diante de meu Pai.

 Dentro de 4 minutos

 eles vão te dizer:

 EU TE AMO ...

 *Não pergunte quem!!!