Lampião
https://youtu.be/xO5vhZTpwlM?si=XxxCA-TERfEi0PlR
Lampião
2
https://youtu.be/S1C26fap7Mg?si=5kqxkb8vowyTLtfw
Cavalo
Safadão //EM UMA ESCOLA...!!!
https://youtu.be/AY3VgNLwNkY?si=8V3Tjop8kHzhS7Uu
https://youtu.be/lPm9PfVwKAg?si=4JbXgblmtkxSHHNe
https://youtu.be/6AXG-wRIS8Y?si=7uE-mn66Ex9kI83C
Músicas // HARPA CRISTÃ //
https://www.youtube.com/live/kHtEUONDEnc?si=E-xxHzZ-UrMHbq6-
Músicas //
https://youtu.be/F9hPzDqh40A?si=hyBjrfruVEU--7ei //Harpa Cristã // 03
Ler: A história da Bíblia e seus intérpretes...
Augustus
Nicodemus.
ATÉ BREVE...!
Essa é minha Maria,
Sem canonização,
Sem joelhos dobrados,
Sem terço ou devoções,
É a Maria igualmente sofrida,
Não vencida, não vendida,
Pois tomou como exemplo,
A mãe de Jesus...
O Pai a convocou...
Obediente, como sempre...
Chegou... Eis-me aqui...!
Agosto/2023
Dionê Leony
Machado
*Lamentável
verdade!*
Jornalista
renomado e destemido desafia a censura e desvenda a trajetória de Moraes: “Como
ele chegou lá”
Por JR
GUZZO
Revista
Oeste
“Onde o
ministro Alexandre de Moraes acertou? Ele é hoje, ao mesmo tempo, condutor do
Supremo Tribunal Federal, governador-geral do Brasil e único brasileiro que tem
o poder de revogar, mudar ou escrever leis por conta própria, sem necessidade
alguma de aprovação do Congresso Nacional. É óbvio, à essa altura, que acertou
em alguma coisa para chegar ao lugar em que está. Provavelmente, acertou muito,
e em muitas coisas — ninguém consegue se tornar o homem mais importante de um
país com 200 milhões de habitantes e PIB de quase 2 trilhões de dólares,
segundo FMI, cometendo erros, ou mais erros do que acertos. Pode-se “gostar” ou
“não gostar” do ministro, como ele próprio comentou em relação à lei que
permite o indulto presidencial. Mas o fato é que ele manda e todo mundo
obedece, a começar pelo presidente da República — e se mandar mais vão obedecer
mais.
Alexandre
Moraes, hoje, decide mais que o Congresso Nacional inteiro; decreta,
pessoalmente ou através dos outros ministros, que leis aprovadas legitimamente
pelos deputados e pelos senadores não valem mais, ou cria as leis que os
parlamentares não aprovaram, mas que ele quer — como é o caso, agora, da lei da
censura na internet.
Vale,
sozinho, mais que as três Forças Armadas juntas.
Pode
fazer, e faz, coisas ilegais. Prende cidadãos. Bloqueia contas bancárias. Viola
o sigilo de comunicações. Nega o exercício do direito de defesa. Dá multa de 22
milhões de reais a um partido político de oposição. Proíbe qualquer pessoa ou
empresa (qualquer uma; até membros do Congresso) de se manifestar pelas redes
sociais. Eliminou as funções do Ministério Público. Enfiou na cadeia um
deputado federal na vigência do seu mandato. Indiciou pessoas por conversarem
num grupo de WhatsApp. Comanda no momento dois inquéritos ilegais de natureza
policial (que podem ser seis, ou até mais; são tantos que ninguém consegue mais
fazer a conta exata), nos quais se processa qualquer tipo de crime que o ser
humano possa cometer, tudo junto e tudo misturado — do golpe de estado ao
passaporte de vacina. Criou, e usa, algo que não existe no direito universal: o
“flagrante perpétuo”.
Muito
bem: um homem assim manda ou não manda mais que todos os outros?
A
ascensão de Moraes ao topo da vida pública brasileira não aconteceu pelos meios
comuns. Ele não teve uma campanha eleitoral milionária, com “Fundo Partidário”,
apoio fechado do TSE e outras vantagens; aliás, não teve um único voto, e nem
precisou. O ministro não vem de nenhuma família que vive às custas de suas
senzalas políticas. Não é um bilionário como esses banqueiros de investimento
“de esquerda” que vivem dando entrevista na televisão. Não precisou de apoio da
imprensa, embora tenha se tornado um ídolo para a grande maioria dos
jornalistas brasileiros — é tratado hoje como uma espécie de Che Guevara que
lidera as “lutas democráticas” neste país. (O que provavelmente deve deixar o
ministro achando muita graça.) Sua origem não tem nada a ver com o PT. Moraes
foi nomeado para o cargo por Michel Temer, que Lula chama de “golpista” e é
visto pela esquerda nacional como portador de alguma doença infecciosa sem
cura. O passado político do ministro, ao contrário, o coloca como secretário de
Geraldo Alckmin, nos tempos em que ele não usava boné do MST e era uma figura
de piada para Lula, os intelectuais e os artistas da Globo.
Apesar
de tudo isso, o ministro Moraes está lá. Como foi acontecer um negócio desses?
Ou, de novo: onde ele acertou?
Acertou
em muita coisa, essa é que é a verdade — e a primeira delas é que entendeu
melhor do que ninguém a força e a utilidade da coragem num país em que o
ecossistema político é habitado majoritariamente por covardes.
Moraes
é um homem destemido — assume riscos, enfrenta adversidades e não foge da
briga. No Brasil de hoje, faz toda a diferença.
O
segundo ponto a favor é que soube escolher o lado certo da disputa política
atual: percebeu, no momento adequado, que é mais rentável ficar a favor do
Brasil do atraso, centrado no Sistema Lula, do que a favor do Brasil do
progresso. (Imaginem se tivesse ficado com Bolsonaro e feito as coisas que fez
— se tivesse, por exemplo, trancado na Papuda 1.500 agentes do MST que invadem
fazendas e destroem propriedade pública. Estaria hoje no Tribunal Internacional
de Haia, respondendo por crimes contra a humanidade.) Entendeu, também, que as
instituições brasileiras são amarradas com barbante — e iriam se desfazer
diante do primeiro homem decidido a falar grosso, desde que tivesse apoio da
esquerda e vendesse a ideia de que está violando a lei para salvar a
“democracia”. Com instituições fortes Moraes simplesmente não seria o que é;
sua carreira já teria acabado por decisão do Senado Federal.
O
ministro, igualmente, descobriu que não precisava ter medo de militar — e que
isso é uma vantagem decisiva. O regime militar já acabou há quase 40 anos, mas
o político brasileiro continua pensando nas Forças Armadas como se elas
decidissem alguma coisa — os políticos e as multidões que foram para a frente
dos quartéis após as eleições de 2022, na ilusão de que estavam “do mesmo
lado”. (O Exército estava, como se viu, do lado da polícia.) Moraes nunca
perdeu seu tempo com isso. Foi fazendo o que achou que tinha de ser feito, sem
se preocupar com o que poderiam pensar os generais de Exército ou os almirantes
de esquadra — e hoje deve estar convencido de que leu acertadamente as coisas.
Por que não? Moraes acaba de colocar na cadeia um tenente-coronel da ativa,
ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, algo expressamente proibido em lei —
ele só poderia ter sido preso em flagrante, e não houve flagrante algum. O
comandante do Exército não deu um pio. Não se tratava de desafiar o STF, ou
quem quer que seja; bastaria dizer que o Exército exige o cumprimento das leis
em vigor no Brasil. Ele não vive dizendo que é a favor da “legalidade?” Então:
era só cumprir o que diz. Não aconteceu nada.
Outra
vantagem para o ministro é a sua capacidade de ignorar a opinião pública.
Poucas vezes na história deste país uma autoridade do Estado conseguiu ter uma
imagem tão horrível quanto a de Moraes — mas ele não faz nem deixa de fazer
nada por causa do que “estão pensando”. O político brasileiro médio passa mal
quando se vê fazendo, ou tentando fazer, alguma coisa que pode desagradar o
eleitorado — afinal, é dos seus votos que ele vive. O ministro não liga a
mínima; não é assim, simplesmente, que ele funciona. Ao contrário, fica mais
radical, agressivo e perigoso a cada contrariedade. Ele deixou isso muito
claro, entre outros episódios, com sua reação às imensas manifestações de rua
do ano passado, e de antes, a favor de Bolsonaro — a quem escolheu como seu
inimigo número 1.
Em vez
de se assustar com aquelas multidões todas, resolveu meter as multidões na
cadeia.
Deu
certo, afinal: no 8 de janeiro ele conseguiu prender 1.500 pessoas de uma vez
só, como “exemplo”, e de lá para cá ninguém mais pensou em acampar na frente de
quartel. Para o ministro Moraes gente na rua é uma turbina sem potência — faz
barulho, mas não tira o avião da pista. Tem dado certo até agora, do seu ponto
de vista: está mandando mais, hoje, do que em qualquer outro momento da sua
carreira.
Moraes,
enfim, tem demonstrado que sabe fazer política do lado que ganha — é o
contrário de Augusto Matraga, e isso quer dizer um mundo de vantagens para quem
tem ambições de subir na vida pública. No momento mais indicado, soube trocar a
direita “autoritária”, onde nasceu, pela esquerda que seria levada ao poder no
movimento mais poderoso que já se viu até hoje na política brasileira: a guerra
de extermínio contra a Lava Jato e o enfrentamento à corrupção. Passou para o
lado da confederação anti-Lava Jato que levou Lula ao poder e, aí, soube
assumir o papel de astro do filme — entre outras coisas, como presidente do
TSE, foi quem realmente colocou o chefe do PT na Presidência da República.
É
certo, também, que manda mais do que ele. Vivem os dois, hoje, num contrato de
assistência mútua. Moraes dá proteção a Lula, defende os interesses do seu
sistema e garante a segurança do universo lulista — para ficar num exemplo só,
não incomodou, em quatro anos com os seus inquéritos policiais, um único
simpatizante da esquerda. Quer dizer que ninguém do PT, para não falar do
próprio Lula, divulgou uma fake news, nem umazinha, nesse tempo todo? É puro
Moraes. Em compensação, nem Lula, nem a esquerda e nem ninguém do governo está
autorizado a incomodar o ministro no que quer que seja. É a harmonia entre os
Poderes.
Como em
relação aos militares e à opinião pública, o medo que Alexandre de Moraes tem
de Lula é de três vezes zero. Ele sabe, de um lado, que Lula não tem peito para
encará-lo, e de outro, que está mais interessado em hotéis com diárias de
37.000 reais, discursos idiotas e o “liberou geral” para o assalto à máquina
pública. Também não se assusta com a esquerda, o MST e os Boulos da vida. Sabe
que todos têm pavor de bala de borracha; imagine-se então de bala de verdade.
Suas preocupações com a Câmara e o Senado são equivalentes — ou seja,
absolutamente nulas. O resumo de toda essa opera é o seguinte: o ministro soube
construir uma situação em que não tem rivais, não tem freios e não tem
controles, e na qual está livre para governar o Brasil segundo o que acha que
está “certo”, e não segundo o que diz a lei.
Moraes
se arriscou muito; poderia perfeitamente ter perdido, várias vezes, a começar
pelo dia em que encarou Jair Bolsonaro. Mas o fato é que levou todas, e hoje é
isso que todos estão vendo — só não manda naquilo em que não quer mandar. Nada
poderia representar tão bem essa situação quanto sua última erupção de
onipotência. Proibiu o aplicativo de mensagens Telegram de publicar sua opinião
sobre a lei de censura que o governo Lula e ele próprio querem impor ao Brasil
— e o obrigou a publicar a opinião dele, Moraes. Desde quando alguém neste país
está proibido de dizer o que pensa sobre um projeto em debate no Congresso
Nacional? E desde quando alguém é obrigado a dizer o contrário do que pensa?
Desde Alexandre de Moraes. O caso Telegram é mais uma prova de que no Brasil de
hoje não existe mais lei. O que existe é o ministro Moraes — e, para piorar, o
resto do STF.”
Mais
uma joia de artigo, mas.... Deve ser fake news, dirão os jumentos.....
https://www.cnnbrasil.com.br/saude/processos-nao-comprovaram-eficacia-medica-da-ozonioterapia-diz-a-cnn-gerente-da-anvisa/amp/
https://cidadeverde.com/noticias/amp/397067
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c51451pgzkxo
http://www.caestamosnos.org/autores/autores_g/Germano_Dias_Machado-GE/Germano_Dias_Machado.htm
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-58034244
Luz do
mundo, não holofotes
Por
William Lane
Jesus
diz aos seus seguidores no Sermão do Monte que eles são sal da terra e luz do
mundo, e conclui, “Assim brilhe a luz de vocês diante dos homens, para que
vejam as suas boas obras e glorifiquem o Pai que está nos céus” (Mt 5.16).
Porém, no mesmo Sermão, Jesus adverte, “Tenham o cuidado de não praticar as
suas obras de justiça diante dos outros para serem vistos por eles” (Mt 6.1).
Na primeira instrução, as “boas obras” visam glorificar o Pai. Na segunda, as
“obras de justiça” ou, simplesmente, “justiça” buscam o reconhecimento humano.
É
evidente que a primeira instrução encoraja uma fé que se manifeste publicamente
e que seja um sinal da própria glória de Deus, enquanto que a segunda instrução
visa combater uma religiosidade de aparência e visibilidade com o propósito de
receber elogios e recompensas das pessoas. É a diferença entre uma fé,
espiritualidade e devoção que engrandecem o Pai de uma que engrandece a pessoa.
Sempre
me lembro dessas passagens quando vejo postagens nas redes sociais de boas
ações das pessoas. Percebo que há uma linha muito tênue entre as “boas obras”
que glorificam o Pai e as “obras de justiça” que enaltecem mais as pessoas
“para serem vistas (curtidas)” e obterem recompensa (seguidores).
As
redes sociais são meios incríveis de comunicação e propagação de boas práticas.
Mas são, também, ferramentas poderosas para os que gostam de ficar nas “ruas” e
“esquinas” (Mt 6.2, 5) exibindo a sua espiritualidade e devoção. Tenho minhas
dúvidas se quando alguém compartilha uma foto de uma visita a uma ovelha
acamada no hospital ele está realmente demonstrando o cuidado pastoral e
incentivando a empatia com os que sofrem, ao exemplo de Jesus, ou se está
demonstrando suas obras a fim de ser aplaudido.
Não
penso que por causa disso não possamos usar as redes sociais. Acredito que a
luz também precisa brilhar nesse ambiente, mas não com os holofotes sobre nós,
e, sim, sobre Cristo e o Pai. É importante que as pessoas enxerguem Jesus em
nossas postagens e glorifiquem ao Pai. Mas é muito difícil cumprir isso se quem
está no primeiro plano somos nós mesmos, e quando nossas obras ofuscam o Pai.
Podemos expor menos a nossa imagem e dar mais testemunho do que Cristo faz nas
pessoas; menos engrandecimento de pessoas e mais o engrandecimento de Cristo
nas pessoas.
É
interessante que entre a primeira instrução (Mt 5.16) e a segunda (6.1), Jesus
também disse aos discípulos que a “justiça” deles deve ser “muito superior à
dos fariseus e mestres da lei” (Mt 5.20). Embora aqui Jesus se refira ao modo
de aplicar a Lei mosaica, a instrução se aplica também às “obras de justiça”.
Jesus aprofunda a dimensão da justiça mostrando que transgredir um mandamento
não ocorre no ato em si, mas no pensamento, no desejo que está dentro do
coração. Com isso Jesus não estava instruindo os discípulos a serem mais
rígidos e legalista que os fariseus, mas que a transgressão está nas intenções
interiores e não unicamente nas ações exteriores. De modo semelhante, quando
fala sobre dar esmolas, a oração e o jejum (Mt 6.1-18), Jesus ensina que a
essência da devoção e espiritualidade é interior, “em secreto” (Mt 6.4, 6, 18).
Como
equilibrar o exercício de uma prática espiritual às portas fechadas (6.6) com a
instrução da candeia colocada em lugar visível (5.15)? Quando colocamos os
holofotes em nossas ações, isso não passa de marketing e exibição de uma
espiritualidade de vitrine. Quando focamos no que está no interior, a luz
resplandece para que Cristo brilhe em nós.
Ponto
de Vista
Quando
uma mosca entra na xícara de café:
Italiano
- joga fora o café e vai embora zangado.
Francês
- tira a mosca e bebe o café.
Chinês
- come a mosca e joga fora o café.
Russo -
bebe o café em silêncio junto com a mosca.
Israelense
- vende o café para o francês, a mosca para o chinês, compra uma nova xícara de
café e usa o dinheiro restante para construir um dispositivo que evitará que a
mosca caia no café.
Palestino
- Acusa o israelense de colocar uma mosca em seu café, registra uma queixa na
ONU, consegue uma doação da UE para comprar uma nova xícara de café, usa o
dinheiro para comprar armas e depois explode o café, enquanto os Italianos,
franceses, chineses e russos tentam explicar ao israelense que ele tem que dar
sua xícara de café para o pobre palestino. _
…E a globo notícia que uma mosca fascista
bolsonarista golpista teria explodido um café em ato golpista e
inconstitucional...
A TV Globo é criação do Pai da mentira...
REFLEXÃO
01
Para
aqueles jovens que não vivenciaram a história do Brasil. Eu (Adalberto Gandolfi
Greco) passei por tudo isso em 57 anos de vivencias....Só para recordar:
Graças
à evolução tecnológica da modernidade
Com a
abertura das fronteiras do Brasil para o resto do mundo,
O país
cresceu, reduzindo a pobreza.
Mas não
foi através do PT
Então veja:
A
história que precisa ser contada.
Só para
lembrar um pouquinho, do porque que os políticos não sabem a razão das manifestações
que acontecem pelo Brasil.
A
HISTORIA É A MÃE DE TODAS AS VERDADES!!!
1985 -
O PT É
CONTRA A ELEIÇÃO DE TANCREDO NEVES E EXPULSA OS
DEPUTADOS
QUE VOTARAM NELE.
1988 -
O PT
VOTA CONTRA A NOVA CONSTITUIÇÃO QUE MUDOU O RUMO DO BRASIL.
1989 -
O PT
DEFENDE O NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA BRASILEIRA, O QUE
TRANSFORMARIA
O BRASIL NUM CALOTEIRO MUNDIAL.
1993 -
PRESIDENTE
ITAMAR FRANCO, CONVOCA TODOS OS PARTIDOS PARA UM GOVERNO DE COALIZÃO PELO BEM
DO PAÍS. O PT FOI CONTRA E NÃO PARTICIPOU.
1994 -
O PT
VOTA CONTRA O PLANO REAL E DIZ QUE A MEDIDA É ELEITOREIRA.
1996 -
O PT
VOTA CONTRA A REELEIÇÃO. (HOJE DEFENDE).
1998 -
O PT
VOTA CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, MEDIDA QUE HOJE NOS PERMITE TER ACESSO
A INTERNET E MAIS DE 150 MILHÕES DE LINHAS TELEFÔNICAS.
1999 -
O PT
VOTA CONTRA A ADOÇÃO DO CÂMBIO FLUTUANTE.
1999 -
O PT
VOTA CONTRA A ADOÇÃO DAS METAS DE INFLAÇÃO.
2000 -
O PT
LUTA FEROZMENTE CONTRA A CRIAÇÃO DA LEI DA RESPONSABILIDADE FISCAL, QUE OBRIGA
OS GOVERNANTES A GASTAREM APENAS O
QUE
ARRECADAREM, OU SEJA, O ÓBVIO QUE NÃO ERA FEITO NO BRASIL.
POR QUE
SERÁ?
2001 -
O PT
VOTA CONTRA A CRIAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO GOVERNO
FERNANDO
HENRIQUE CARDOSO:
BOLSA
ESCOLA VALE ALIMENTAÇÃO, VALE GÁS,
PETI E
OUTRAS... BOLSAS SÃO CLASSIFICADAS COMO ESMOLAS ELEITOREIRAS E
INSUFICIENTES.
QUASE
TODA ESTRUTURA SÓCIO-ECONÔMICA DO BRASIL, FOI CONSTRUÍDA NO PERÍODO LISTADO
ACIMA.
O PT
FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
HOJE
ROUBAM TODOS OS AVANÇOS QUE OS OUTROS PARTIDOS PROMOVERAM, E POSAM COMO OS
ÚNICOS CONSTRUTORES DE UM PAÍS DEMOCRÁTICO.
JÁ QUE
O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS DESDE A SUA FUNDAÇÃO, FICA UMA PERGUNTA
PARA QUE OS LEITORES RESPONDAM:
EM 13
ANOS DE GOVERNO, QUAIS AS REFORMAS QUE O PT PROMOVEU NO BRASIL.
PARA
MUDAR O QUE OS SEUS ANTECESSORES DEIXARAM?
Lembre-se
sempre:
"Embora
ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar
agora, e fazer um novo fim".
Esta é
uma comunicação oficial do Instituto Endireita Brasil.
Reenvie
imediatamente esta mensagem para toda a sua lista.
O
Brasil agradece.
Hoje
somos apenas 1.340.976, mas poderemos ser milhões, colabore!...
Envie
para seus contatos.
NÃO VAMOS FAZER COMO OS ALEMÃES QUE EM 1934 "DEIXARAM"
O PARTIDO NAZISTA DEITAR E ROLAR, E DEPOIS TIVERAM SUAS VIDAS E A NAÇÃO
COMPLETAMENTE DESTRUÍDAS, ASSIM COMO OS CUBANOS E VENEZUELANOS...
Eu já
passei para você...
Eu já
fiz a minha parte...
O QUE
ESTÁ ESCRITO AÍ ACIMA É HISTÓRIA, E NÃO FICÇÃO!!!
ACORDE !!!l
Obras
da carne: IDOLATRIA 9ª.Parte
Autor:
Rev. Welfany Nolasco Rodrigues.
Êxodo
20.1-5
Introdução:
A idolatria é uma obra da carne (Gálatas 5.19), que pode ser encontrada em
todas as culturas da humanidade. Em povos mais longínquos e antigos, percebem-se
vestígios da idolatria. Para o ser humano é fácil se apegar a coisas visíveis e
dar significado espiritual do que ter uma fé baseada no que não se vê (II
Coríntios 5.7 e Hebreus 11.1) em um Deus invisível (I Timóteo 1.17).
Como
saber se algo é idolatria?
Vamos
estudar ao que a Bíblia ensina a respeito da idolatria:
1- O
que é idolatria?
Romanos
1.25 “pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a
criatura em lugar do criador, o qual é bendito eternamente. Amém!”.
A palavra
ídolo significa inútil, detestável. Deus abomina a idolatria porque um objeto
criado não pode ser cultuado como se fosse o Criador. Idolatria significa
homenagear, se encurvar, prestar culto, louvor ou fazer petições a qualquer
pessoa ou coisa no lugar de Deus, pois Jesus é o único mediador entre Deus e os
homens (I Timóteo 2.5). Conversar com uma imagem, fazer pedidos, cantar para
ela ou fazer promessas é idolatria.
Deus
nunca permitiu que se conhecesse sua aparência para que não acontecesse a
idolatria por meio da adoração de uma imagem sua (Deuteronômio 4.15,16). Deus
pode ser adorado apenas “em espírito e em verdade” (João 4.24).
O
problema da idolatria consiste em colocar qualquer coisa no lugar de Deus. O
ser humano foi criado para a glória de Deus (Isaías 43.7) e o Senhor não divide
sua glória com ninguém (Isaías 42.8). Quando Deus deixa de ser o lugar central
na vida de uma pessoa, esta está servido a dois senhores e praticando a
idolatria (Mateus 6.24).
Deus
abomina a idolatria!
2-
Tipos de idolatria
A
idolatria pode se apresentar de várias maneiras, tentando enganar e conquistar
adeptos. Alguns tipos de idolatria são:
a)
Idolatria de imagens de escultura
Isaías
45.20 “Congregai-vos e vinde; chegai-vos todos juntos, vós que escapastes das
nações; nada sabem os que carregam o lenho das suas imagens de escultura e
fazem súplicas a um deus que não pode salvar”.
Quando
uma pessoa pega qualquer objeto e atribui poderes, Deus se aborrece muito
(Isaías 40.18-20). A idolatria mais comum é a de imagens que representam
divindades ou santos, que na verdade são considerados divinos por lhes
atribuírem poderes que somente Deus tem.
b)
Idolatria da natureza
Deuteronômio
4.16-19 “para que não vos corrompais e vos façais alguma imagem esculpida na
forma de ídolo, semelhança de homem ou de mulher, semelhança de algum animal
que há na terra, semelhança de algum volátil que voa pelos céus, semelhança de
algum animal que rasteja sobre a terra, semelhança de algum peixe que há nas
águas debaixo da terra. Guarda-te não
levantes os olhos para os céus e, vendo o sol, a lua e as estrelas, a saber,
todo o exército dos céus, sejas seduzido a inclinar-te perante eles e dês culto
àqueles, coisas que o SENHOR, teu Deus, repartiu a todos os povos debaixo de
todos os céus”.
Deus
não admite nenhuma imagem, nem de sol ou de lua ou qualquer outra coisa que
esteve nos céus, assim como de homem ou de animais que são da terra ou das
águas. A astrologia é um tipo de idolatria e adorar animais com fazem no
hinduísmo também é idolatria.
c)
Idolatria de pessoas
Mateus
10.37,38 “Quem ama seu pai ou sua mãe mais do que a mim não é digno de mim;
quem ama seu filho ou sua filha mais do que a mim não é digno de mim e quem não
toma a sua cruz e vem após mim não é digno de mim”.
Devemos
amar a Deus sobre todas as coisas (Marcos 12.30.31). Jesus disse que aquele que
ama mais os seus parentes e amigos do que ele, não é digno de servi-lo. Colocar
a mulher, filhos ou amigos, acima de Deus é uma forma de idolatria. Também
fanatismo de time de futebol, partido político, religião, artistas da TV ou
cantores é idolatrar. Na verdade a imagem mais adorada pela humanidade hoje é a
si próprio (hedonismo), por isso Jesus incluiu a negação do próprio eu (Mateus
10.38).
O rei
Nabucodonosor foi castigado por seu orgulho e querer ser adorado como se fosse
um deus (Daniel 3 e 4). Quando o rei Herodes recebeu a glória das pessoas
atribuindo divindade à sua pessoa, foi ferido por Deus (Atos 12.21-23). Os
apóstolos Paulo e Silas se recusaram a ser reconhecidos como deuses por causa
dos milagres que aconteciam (Atos 14.11-18) e pregavam “afirmando não serem
deuses os que são feitos por mãos humanas” (Atos 19.26).
d)
Idolatria de coisas
Mateus
6.24 “Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de aborrecer-se de um e
amar ao outro, ou se devotará a um e desprezará ao outro. Não podeis servir a
Deus e às riquezas”.
O
animismo é a crença de que um objeto tem poder de fazer algo. O dinheiro é o
objeto mais idolatrado que existe, mas a Bíblia diz: “Fazei, pois, morrer a
vossa natureza terrena: prostituição, impureza, paixão lasciva, desejo maligno
e a avareza, que é idolatria” (Colossenses 3.5). Precisamos aprender a perder o
amor por coisas e objetos, principalmente o dinheiro (I Timóteo 6.7-10).
Desfaça
de todos os tipos de idolatrias!
3-
Consequências da idolatria
Algumas
consequências da idolatria são:
a)
Abandonar a presença de Deus
Apocalipse
22.15 “Fora ficam os cães, os feiticeiros, os impuros, os assassinos, os
idólatras e todo aquele que ama e pratica a mentira”.
A
Bíblia diz que os idólatras não entrarão no Reino de Deus (Efésios 5.5), então
idolatria é o pecado de desprezar o próprio Deus.
b) Se
tornar inútil como os ídolos
Salmos
115.4-8 “Prata e ouro são os ídolos deles, obra das mãos de homens. Têm boca e
não falam; têm olhos e não veem; têm ouvidos e não ouvem; têm nariz e não
cheiram. Suas mãos não apalpam; seus pés não andam; som nenhum lhes sai da
garganta. Tornem-se semelhantes a eles os que os fazem e quantos neles
confiam”.
A pior
consequência da idolatria é a pessoa se tornar inútil como o ídolo, como sendo
cego, surdo e mudo espiritualmente.
c) A
presença de demônios nos ídolos
I
Coríntios 10.19-21 “Que digo, pois? Que o sacrificado ao ídolo é alguma coisa?
Ou que o próprio ídolo tem algum valor? Antes, digo que as coisas que eles
sacrificam, é a demônios que as sacrificam e não a Deus; e eu não quero que vos
torneis associados aos demônios. Não podeis beber o cálice do Senhor e o cálice
dos demônios; não podeis ser participantes da mesa do Senhor e da mesa dos
demônios”.
O que
há atrás dos ídolos são demônios que enganam até os religiosos através da
idolatria. Uma prova disso é o sincretismo, ou mistura de crenças que pode ser
percebida entre o catolicismo e o candomblé, pois cada santo do catolicismo tem
um nome diferente nas religiões afros para designar o mesmo ídolo.
Idolatria
é tudo o que se coloca no lugar de Deus!
CONCLUSÃO
Deuteronômio
7.25,26 “As imagens de escultura de seus deuses queimarás; a prata e o ouro que
estão sobre elas não cobiçarás, nem os tomarás para ti, para que te não enlaces
neles; pois são abominação ao SENHOR, teu Deus. Não meterás, pois, coisa
abominável em tua casa, para que não sejas amaldiçoado, semelhante a ela; de
todo, a detestarás e, de todo, a abominarás, pois é amaldiçoada”.
O que
devemos fazer com as imagens? Destruí-las, sem aproveitar nada é o que a Bíblia
orienta fazer, bem como a tudo o que tiver origem pecaminosa (Atos 19.19).
Alguns
exemplos de idolatria disfarçada na Bíblia:
- O
bezerro de ouro que Arão fez para representar o Senhor enquanto Moisés se
demorava no monte com Deus e o povo foi ferido por isso (Êxodo 32.4-35).
- A
serpente de bronze que Moisés fez com a ordem de Deus para que o povo fosse
curado das feridas das víboras que castigavam ao povo (Números 21.9), mas
começaram a idolatrar a sua imagem até que o rei Ezequias a destruiu (II Reis 18.4).
- A
veste sacerdotal de outro que Gideão fez e que o povo começou a adorar a este
objeto e se afastar do Senhor (Juízes 8.27-33).
A
idolatria precisa sempre ser combatida porque é uma obra da carne, que sempre
estará perseguindo ao ser humano, “portanto, meus amados, fugi da idolatria” (I
Coríntios 10.14).
Fuja da
idolatria!
______________________________
Citações
Bíblicas: Bíblia Revista e Atualizada, Sociedade Bíblica do Brasil.
IDOLATRIA 8ª.Parte
Você já
parou para pensar o quanto somos idólatras? O quanto dependemos de outras
coisas e colocamos nossa confiança em objetos ou pessoas que não são o Deus
verdadeiro?
A
televisão e a mídia nos ensinam isso:
‘“Se
você tiver o carro tal, então será feliz...”.
“Faça
sua conta no banco tal e seus problemas acabarão”.
“Imagem
não é nada, sede é tudo, satisfaça sua sede!”, dizia a antiga propaganda do
refrigerante Sprite.
Todas
essas propagandas e muitas outras apontam na direção de objetos, fazendo deles
extremamente necessários e fundamentais para a nossa vida, como se a vida não
pudesse continuar sem o que é oferecido pelo anúncio.
Influenciados
pela Teologia da Necessidade, compramos a ideia do mundo ao nosso redor.
Pensamos que precisamos de certas pessoas ou coisas sem as quais jamais
poderemos viver. Mas esse quadro não é novo. Ele aparece diversas vezes na
Bíblia, como no texto de Êxodo 32. Ali, observamos armadilhas associadas à
idolatria.
1 O
povo, ao ver que Moisés demorava a descer do monte, juntou-se ao redor de Arão
e lhe disse: “Venha, faça para nós deuses que nos conduzam, pois a esse Moisés,
o homem que nos tirou do Egito, não sabemos o que lhe aconteceu”.2
Respondeu-lhes Arão: “Tirem os brincos de ouro de suas mulheres, de seus filhos
e de suas filhas e tragam-nos a mim”. 3 Todos tiraram os seus brincos de ouro e
os levaram a Arão. 4 Ele os recebeu e os fundiu, transformando tudo num ídolo,
que modelou com uma ferramenta própria, dando-lhe a forma de um bezerro. Então disseram:
“Eis aí os seus deuses, ó Israel, que tiraram vocês do Egito!” 5 Vendo isso,
Arão edificou um altar diante do bezerro e anunciou: “Amanhã haverá uma festa
dedicada ao SENHOR”. 6 Na manhã
seguinte, ofereceram holocaustos e sacrifícios de comunhão . O povo se assentou
para comer e beber, e levantou-se para se entregar à farra. 7 Então o Senhor
disse a Moisés: “Desça, porque o seu povo, que você tirou do Egito,
corrompeu-se. 8 Muito depressa se desviaram daquilo que lhes ordenei e fizeram
um ídolo em forma de bezerro, curvaram-se diante dele, ofereceram-lhe
sacrifícios, e disseram: ‘Eis aí, ó Israel, os seus deuses que tiraram vocês do
Egito’”.
FALTA
DE DEPENDÊNCIA DO DEUS INVISÍVEL (Êx 32.1-4)
A
primeira armadilha da idolatria (e sua própria causa) aparece nos versículos 1-
4. Moisés havia subido ao monte Sinai para receber os mandamentos de Deus a
serem transmitidos ao povo de Israel (24.12,18). Ali, permaneceu na presença de
Deus por 40 dias (24.18). O povo no meio do deserto, preocupado com a demora de
Moisés em retornar, fez um pedido a Arão, o responsável por cuidar da nação
enquanto Moisés estivesse no Monte (24.14). Eles querem um deus que os guie em
sua caminhada pelo deserto (v. 1). Mas qual é o motivo? Deus não havia cuidado
deles e os tirado do Egito? Por que, então, pedir para que Arão fizesse um
deus? A razão é apresentada pelo próprio povo. Porque Moisés, o homem que os
havia tirado do Egito, não aparecera e não sabiam o que havia acontecido com
ele. Perceba que a confiança quanto à libertação do Egito não estava posta
sobre Deus, mas sobre o homem que Deus havia usado para libertar o povo. Várias
vezes o livro de Êxodo apresenta o responsável pela libertação do povo da
escravidão do Egito (Êx 12.42; 16.6; 20.2; 29.46). Sempre Deus é o Salvador.
Aquele que tirou Seu povo escolhido do jugo da escravidão egípcia. Mas aqui
Moisés é considerado o responsável por isso, e o fato de ele não estar presente
levou a nação a buscar deuses visíveis e palpáveis, assim como era visível à
figura de Moisés.
Deus já
havia dado o remédio para a idolatria em Êxodo 20.2,3, e o povo havia se
comprometido a obedecer aos mandamentos do Senhor (Ex 24.3). Ironicamente, os
versículos 1-4 são o exemplo de como desobedecer na sequência exata os
mandamentos estabelecidos para a nação israelita. Primeiramente, eles se
esqueceram que Deus fora o responsável pela libertação, conforme a introdução
de Êxodo 20 (os Dez Mandamentos) faz questão de lembrar. Como consequência,
desejaram ter outro deus que não o Senhor, o primeiro mandamento que está
ligado à introdução. Deus como o libertador era o único digno de ser
reconhecido como Deus, pois, agora, Israel pertencia exclusivamente a Ele, não
mais ao Faraó.
E,
então, fizeram uma imagem de escultura, algo que havia sido condenado no
segundo mandamento. Pois Deus era esse Deus “absconditus” como chamava Martinho
Lutero. Uma mistura de nuvem com coluna de fogo. Que se aproximou do povo no
Monte de Sinai em uma combinação de trovão, raios, chamas de fogo, fumaça e um
3 forte som de trombeta (Êx 19.16ss). Um Deus incomparável que imagem nenhuma
poderia representar. Mas o povo duro de coração (v. 9) ainda não aprendera com
tudo que havia presenciado e fez uma imagem de um bezerro exatamente como havia
aprendido no Egito. O deus Ápis era representado por um bezerro e transmitia a
ideia de poder e fertilidade. O tempo no deserto ainda não havia sido
suficiente para limpar a maldade do coração idólatra de Israel.
No
entanto, tudo começou quando deixaram de reconhecer o verdadeiro responsável
pela libertação do povo. Quando atribuíram sua libertação não ao Deus
invisível, mas a Moisés que já não podia mais ser encontrado. Ele estava ao
menos no mesmo nível de Deus no pensamento do povo. Colocaram sua dependência
em Moisés, por isso, caminharam para a idolatria.
Sim,
porque, tão logo experimentamos um pouco da Divindade pela contemplação do
universo, em seguida abandonamos o Deus verdadeiro e em Seu lugar erigimos os
sonhos e as imaginações do nosso cérebro. (João Calvino)
Conosco,
hoje, esse mesmo processo acontece. Quando colocamos nossa dependência em
objetos ou pessoas que não são Deus, caminhamos para a idolatria. Queremos algo
palpável. Deus parece “um ser distante”, por isso, preferimos confiar no que
podemos tocar e ver. É mais fácil dizer:
- Foi o
trabalho que me concedeu dinheiro pra pagar a faculdade.
- O
trabalho garantirá meu futuro. Esse negócio de Deus não dá estabilidade
financeira para ninguém. Não posso parar de trabalhar!
- Meu
namoro ou amizades me dão alegria para viver.
- O
estudo da faculdade garantirá o meu futuro!
- A
viagem dos meus sonhos me fará feliz.
- O
sexo me trará prazer total.
- Minha
família me dá segurança e sustento. Se alguém morrer, não sei o que será de
mim!
- Eu
preciso comer isso pra tranqüilizar minha ansiedade.
OBEDIÊNCIA
AO ÍDOLO (Êx 32.5,6)
Já que
o representante de Javé não estava ali, então, o próprio bezerro passou a
receber o nome de Deus. Mais um mandamento quebrado, agora o terceiro: “Não
tomará o nome de YHWH, teu Deus, em vão”. Não bastava colocar sua dependência
em 4 alguém que não fosse Deus. Agora, chamavam o próprio bezerro do nome que
pertencia ao Senhor. E isso implicava não só dependência do bezerro para guiar
o povo (v. 1), mas também dispor o coração em aliança com o bezerro. Agora
reverenciavam o bezerro para fazer a vontade dele e cultuá-lo conforme
aprenderam no Egito. A consequência foi, como parte do culto (sacrifícios,
comida e bebida), uma verdadeira orgia. Um ritual sexual. Eles, realmente,
entregaram-se à farra como era costume nos cultos do Egito. Deus deixou de ser
Senhor. O que ele havia pedido para o povo já não importava mais. O que
importava era curtir o momento. Satisfazer às paixões. Não havia mais absoluto
nem pureza, não havia mais santidade (Êx 19.5,6). Sempre que estabelecemos uma
pessoa ou um objeto no lugar de Deus, a consequência é deixarmos de prestar
reverência a Deus e reverenciarmos e obedecermos ao ídolo.
- Deixo
de ter tempo com Deus (Mt 6.31) e com o povo de Deus (Hb 3.12,13; 10.24) para
dedicar tempo ao meu ídolo trabalho ou estudo, pois ele exige isso de mim. “O
trabalho ou o estudo é o meu pastor e nada me faltará.”
- Passo
a ficar ansioso por algo e deixo de confiar em Deus. “Lancem as suas ansiedades
sobre a comida ou sobre alguém que pode te ajudar, e ela/e cuidará de você”.
-
Desonro a Deus no meu namoro e quebro princípios estabelecidos por Ele por amor
à minha namorada ou ao meu namorado. “Como a corça suspira pelas águas, assim a
minha alma suspira por meu namorado”.
- Minto
ou concordo com coisas erradas, sem me posicionar, porque, se obedecer a Deus,
perderei emprego ou amigos.
CONCLUSÃO
Aprendi
com David Powlison que uma das maneiras de Deus nos libertar do engano dos
ídolos é zombar da insignificância desses ídolos. Isaías 44.9-20 estabelece
uma
situação assim. Eis uma versão atualizada dessa sátira dos ídolos.
A
INSENSATEZ DA IDOLATRIA
Ai que
idiota que fui! Coloquei minha esperança no trabalho, achando que ele me daria
segurança financeira e possibilidades de crescimento.
Trabalhei,
trabalhei e trabalhei até não poder mais, até não ter tempo para Deus e Sua
igreja.
Fiz
vista grossa para as desonestidades que aconteciam porque afinal de contas: “O
trabalho era meu pastor e nada me faltaria!”
Foi,
então, que vi a besteira que fiz!
A
empresa teve de fazer corte nos seus gastos e demitir funcionários.
E
aquilo que me dava segurança chutou meu traseiro e me deixou com a cara na rua!
Como
sou estúpida! Achava que meu namorado era fonte de minha alegria e prazer
Fazia
tudo por ele! Até o que não devia.
Dizia
eu no meu coração: “A quem tenho nos céus senão a ti”?
“E na
terra, nada mais desejo de estar junto a ti”.
Tudo
era maravilhoso até ele conhecer outra moça, mais bonita, inteligente e
simpática.
Todo o
romance acabou e marcada eu fiquei
Fui
mais uma das garotas “ingênuas” que ele enganou.
Como
fui capaz disso! Achava que as formas daqueles corpos me dariam prazer
Revistas,
filmes e mulheres que passavam pela rua,
Afinal,
não prejudicava a ninguém.
Sempre
pensava: “Playboy, tu és o meu Deus, eu te busco intensamente;
A minha
alma tem sede de ti! “Todo o meu ser anseia por ti, numa terra seca, exausta e
sem água”.
Tudo
parecia ir bem. Ninguém mais sabia.
Caminhava
eu na estrada da destruição.
Destruí
o relacionamento com minha esposa e filhos,
Perdi a
honra e arruinei oportunidades de ministério.
É o que
só podia se esperar quando desprezei a sabedoria e o ensino.
